Bài tập tình huống tố tụng dân sự có đáp án

-

Tuyển tập đề thi môn Luật Tố tụng Dân sự của chúng tôi được cập nhật mỗi học kỳ. Các bạn chú ý ghé thăm website thường xuyên để cập nhật những đề thi mới nhất nhé!

TỪ KHÓA: Đề thi Luật, Tố tụng dân sự


*

Trường đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.Thời gian làm bài: 90 phút.Lớp: Chất lượng cao 39DSinh viên được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật.Giảng viên: Thầy Huỳnh Quang Thuận.

Bạn đang xem: Bài tập tình huống tố tụng dân sự có đáp án

Nhận định

Các nhận định sau đây là đúng hay sai? Giải thích tại sao? Nêu căn cứ pháp lý?

1/ Nguyên đơn trong vụ án dân sự là người khởi kiện, người được cá nhân, cơ quan, tổ chức khác khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bị xâm phạm.

2/ Tại phiên tòa phúc thẩm, các đương sự có thể thỏa thuận những vấn đề ngoài phạm vi kháng cáo, kháng nghị.


3/ Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm tất cả các bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án trừ quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

4/ Trong quá trình giải quyết vụ án dân sự, trách nhiệm chứng minh thuộc về đương sự và Tòa án.

Lý thuyết

Anh chị hãy phân tích nội dung của nguyên tắc: “Bảm đảm tranh tụng trong xét xử” trong Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và cho biết nguyên tắc này được cụ thể hóa tại các Điều luật nào?

Bài tập

Bài tập 1

1/ Ông Điệp và bà Lan (Cùng cư trú tại Quận 1, TP. Hồ Chí Minh), là chủ sở hữu của căn nhà tại địa chỉ số 02 NTT, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh.

Năm 2000, ông Điệp và bà Lan xuất ngoại nên có nhờ ông Tuấn và bà Bích (cư ngụ tại Quận 7, TP.HCM) trông coi căn nhà số 02NTT, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh.

Năm 2015, ông Điệp và bà Lan trở về nước sinh sống và yêu cầu ông Tuấn, bà Bích trả lại căn nhà cho ông bà. Ông Tuấn và bà Bích không đồng ý vì trong thời gian ông Điệp và bà Lan ở nước ngoài, ông Tuấn và bà Bích đã được cơ quan có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu đối với căn nhà nêu trên và gia đình ông bà (gồm có ông bà và hai người con là anh Trung và chị Thủy) đã sinh sống ổn định trong căn nhà này.

Năm 2017, ông Điệp và bà Lan đã khởi kiện yêu cầu ông Tuấn và bà Bích phải trả lại căn nhà nêu trên.

1.1/ Xác định tư cách đương sự.

1.2/ Xác định Tòa án có thẩm quyền giải quyết tranh chấp trên.

Bài tập 2

Do đó, BHXH đã khởi kiện Công ty Hòn Tằm yêu cầu trả các khoản tiền nêu trên. Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải các bên đã thỏa thuận công ty Hòn Tằm sẽ trả cho BHXH số tiền nêu trên trong hai lần (năm 2017 trả 1.500.000.000 đồng và năm 2018 trả 1.741.191.862 đồng). Hai bên cũng thỏa thuận công ty Hòn Tằm sẽ trả toàn bộ án phí cho Tòa án. Từ đó, Tòa án đã ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự với nội dung như trên. Anh chị hãy nhận xét về quyết định của Tòa án.

20. Đề thi Luật Tố tụng dân sự lớp Chất lượng cao 39A – 2017


Trường đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.Thời gian làm bài: 75 phút.Lớp: Chất lượng cao 39ASinh viên được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật.Giảng viên: Cô Thúy và thầy Thuận.

Nhận định

Các nhận định sau đây là đúng hay sai? Giải thích tại sao? Nêu căn cứ pháp lý?

1/ Đương sự kháng cáo không phải nộp án phí phúc thẩm nếu Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm, đình chỉ giải quyết vụ án.

2/ Người biết được các tình tiết có liên quan đến nội dung vụ án là người làm chứng.

Lý thuyết

1/ Nguyên tắc “Tòa án không được từ chối giải quyết vụ việc dân sự vì lý do chưa có điều luật để áp dụng” được thể hiện như thế nào trong quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Xem thêm: Giải Thích Vì Sao Có Sự Khác Biệt Về Cấu Tạo Giữa 3 Loại Mạch Máu

2/ So sánh thủ tục rút gọn xét xử sơ thẩm vụ án dân sự và thủ tục thông thường xét xử sơ thẩm vụ án dân sự.

1/ Xác định Tòa án có thẩm quyền giải quyết tranh chấp trên, biết rằng bà Hiền cư trú tại Quận 12, TP. Hồ Chí Minh, vợ chồng bà Khiêm cư trú tại huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.

2/ Trong quá trình Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết vụ án, bà Khiêm sang Nhật Bản chữa bệnh. Nêu hướng giải quyết của Tòa án trong trường hợp này.

21. Đề thi Luật Tố tụng dân sự lớp DS40a – 2018


Trường đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.Thời gian làm bài: 75 phút.Lớp DS40ASinh viên được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật.Giảng viên: Nguyễn Thị Hoài Trâm.

Nhận định

Các nhận định sau đây là đúng hay sai? Giải thích tại sao? Nêu căn cứ pháp lý?


1/ Khi đương sự là người chưa thành niên và bị mất năng lực hành vi dân sự thì Tòa án sẽ chỉ định người đại diện cho họ. (1 điểm)

2/ Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời chỉ được ban hành sau khi Tòa án đã thụ lý đơn khởi kiện. (1 điểm)

3/ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ có nghĩa vụ chứng minh khi đưa ra yêu cầu độc lập. (1 điểm)

4/ Viện kiểm sát kháng nghị bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật theo thủ tục phúc thẩm thì phải nộp tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm. (1 điểm)

Lý thuyết

So sánh về việc thỏa thuận của các bên đương sự tại phiên tòa sơ thẩm và tại phiên tòa sơ thẩm giải quyết vụ án dân sự. (2 điểm)

Bài tập

Căn nhà số 66 phố Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội do cụ Quảng (chết năm 2014) và Nguyễn Thị Thênh (chết năm 2015) tạo lập. Các cụ sinh được 03 người con là ông Đường (định cư ở nước ngoài từ năm 2013). Còn 2 người ở trong nước là ông Vũ Đình Hưng, bà Vũ Thị Tiến.

1/ Xác định tư cách tham gia tố tụng của đương sự? (1 điểm)

2/ Xác định Tòa án có thẩm quyền giải quyết? (1 điểm)

3/ Xác định những tài liệu, chứng cứ mà các đương sự phải cung cấp cho Tòa án để chứng minh yêu cầu và sự phản đối yêu cầu của họ là có cơ sở? (2 điểm)


22. Đề thi môn Luật Tố tụng dân sự lớp HC40 – 2019


Trường đại học Luật TP. Hồ Chí Minh.Thời gian làm bài: 75 phút.Lớp HC40Sinh viên được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật.Giảng viên: Cô Thúy.

Nhận định

Các nhận định sau đây là đúng hay sai? Giải thích tại sao? Nêu căn cứ pháp lý?

1/ Đương sự kháng cáo không phải nộp án phí phúc thẩm nếu Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bán án sơ thẩm, đình chỉ giải quyết vụ án.

2/ Trừ trường hợp vụ án được xét xử theo thủ tục rút gọn, Tòa án phải tiến hành hòa giải trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm.

3/ Người bị khởi kiện phải có năng lực hành vi dân sự đầy đủ.

4/ Tòa án phải ra Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự khi đương sự tự nguyện thỏa thuận được với nhau về toàn bộ vụ án tại phiên tòa.

Lý thuyết

So sánh quyết định đình chỉ giải quyết vụ án và quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Bài tập

Chị Thành và anh Tuệ kết hôn hợp pháp năm 2000. Sau khi kết hôn, vợ chồng có nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống chung. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Thành đã khởi kiện yêu cầu ly hôn, giải quyết vấn đề con chung và chia tài sản chung. Tòa án có thẩm quyền đã thụ lý đơn khởi kiện.

Câu 1

1/ Xác định tư cách đương sự biết rằng chị Thành và anh Tuệ có:

Con chung: cháu Tiến (sinh năm 2001), cháu Nhi (sinh năm 2006) và cháu Quang (sinh năm 2014)

Tài sản chung: quyền sử dụng đất tại huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Ninh, một ngôi nhà cấp 4 và một xưởng cưa mâm nằm trên đất, 01 máy cưa mầm và các vật dụng gia đình khác.


Nợ chung: Nợ Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam – chi nhánh tỉnh Quảng Ninh 12 triệu đồng và lãi phát sinh, nợ bà Khuê 55 triệu đồng, nợ bà Minh 30 triệu đồng, nợ bà Sa 04 chỉ vàng 24k.

Câu 2

2/ Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải các đương sự thỏa thuận được với nhau về toàn bộ vụ án. Theo đó: các con chung do chị Thành nuôi dưỡng, không yêu cầu cấp dưỡng, chị Thành được nhận toàn bộ tài sarnchung, chị Thành có nghĩa vụ trả toàn bộ nợ chung. Đồng thời, các bên bên cũng thỏa thuận được với nhau về án phí. Nêu hướng giải quyết của Tòa án trong trường hợp này.

Câu 3
gmail.com để chia sẻ cho các bạn học viên khóa sau nhé! Trân trọng!
Chia sẻ bài viết: