Bài tập tình huống luật tố tụng dân sự có đáp án

-

CHUYÊN MỤC

CÁC VẤN ĐỀ XÃ HỘI (350)GIỚI VÀ PHÁT TRIỂN (161)KINH NGHIỆM SƯ PHẠM (362)Kinh nghiệm đào tạo và giảng dạy (234)LÝ LUẬN VỀ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT (1.039)Xã hội, đơn vị nước cùng luật pháp VN (775)LUẬT DÂN SỰ (2.436)2. QUI ĐỊNH CHUNG (500)Chủ thể (236)3. VẬT QUYỀN (458)Quyền tải (403)4. TRÁI QUYỀN (874)Trách rưới nhiệm dân sự (265)LUẬT HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH (346)1. LÝ LUẬN CHUNG (72)2. HÔN NHÂN (95)3. CHA MẸ VÀ CON (99)LUẬT KINH DOANH (1.177)VBPL Kinch doanh (227)LUẬT STại HỮU TRÍ TUỆ và CHUYỂN GIAO CÔNG NGHỆ (316)LUẬT TÀI CHÍNH – TÍN DỤNG – CHỨNG KHOÁN – BẢO HIỂM (588)LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ (247)LUẬT ĐẤT ĐAI và KINH DOANH BĐS (321)PHÁPhường LUẬT QUỐC TẾ (172)PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT VỤ VIỆC DÂN SỰ (841)LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ (767)5. Quan điểm của Tòa án với về Tòa án (349)PHÁP. LUẬT VỀ LAO ĐỘNG VÀ ASXH (321)VĂN BẢN PHÁPhường LUẬT NƯỚC NGOÀI (101)

BÀI ĐƯỢC ĐỌC NHIỀU

FORWARD

GIỚI THIỆUKINH NGHIỆM HỌC TẬP.. VÀ ĐÀO TẠO LUẬTPHÁPhường. LUẬT – VƯỚNG MẮC TỪ THỰC TIỄN VÀ QUAN ĐIỂMQ và A

LƯU Ý: Nội dung các bài xích viết  rất có thể tương quan mang lại quy phạm pháp hiện tượng còn hiệu lực, không thể hiệu lực thực thi hoặc mới chỉ với dự thảo.

Bạn đang xem: Bài tập tình huống luật tố tụng dân sự có đáp án

KHUYẾN CÁO: Sử dụng biết tin chân thực, không ko kể mục đích cung cấp mang lại học tập, nghiên cứu kỹ thuật, cuộc sống đời thường cùng quá trình của chính bạn.

MONG RẰNG: Trích dẫn nguồn không thiếu thốn, nhằm kiến thức và kỹ năng là năng lượng của bao gồm bạn, nhằm kính trọng quyền của người sáng tác và nhà mua tác phđộ ẩm, cũng tương tự sức lực, trí tuệ của fan vẫn xuất bản trang tin tức này.


THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN chỗ phù hợp đồng được tiến hành theo chọn lọc của nguyên ổn đơn


Posted on 27 Tháng Mười Một, 20đôi mươi by Civillawinfor

ThS.NCS. NGUYỄN TRƯƠNG TÍN – Khoa Luật Dân sự, Đại học tập Luật TPhường. HCM

Trong phạm vi bài bác comment này, người sáng tác đi sâu điều đình một vài văn bản pháp lý tương quan đến các yếu tố (điều kiện) xác định thđộ ẩm quyền của Tòa án vị trí hợp đồng được triển khai, quan hệ giữa thẩm quyền của Tòa án khu vực đúng theo đồng được triển khai với thẩm quyền của Tòa án khu vực bị đơn trú ngụ, gồm trụ sở.

Continue reading →


Share this:


Like this:


Like Loading...

Filed under: 5. Quan điểm của Tòa án cùng về Tòa án, 7. Tình huống tố tụng, Thđộ ẩm quyền của Tòa án |Leave sầu a phản hồi »


THỰC TIỄN TỐ TỤNG: Một số xem xét về Việc vận dụng văn uống bạn dạng pháp luật vào xử lý những vụ án ttrẻ ranh chấp quyền thực hiện khu đất cùng đơn vị ở


Posted on 16 Tháng Mười, 20trăng tròn by Civillawinfor
*
 LÊ SONG LÊ – Kiểm gần kề viên, VKSND về tối caoThông qua công tác làm việc kiểm cạnh bên xử lý vụ án hành bao gồm sinh hoạt cấp phúc thđộ ẩm, Viện kiểm liền kề dân chúng cao cấp trên TP. hà Nội phạt hiện nay một số vi phạm luật dẫn tới việc phát hành đưa ra quyết định đình chỉ giải quyết và xử lý vụ án hành bao gồm thiếu địa thế căn cứ. Xin nêu ra để độc giả cùng tham khảo.

Nội dung vụ án

Continue reading →


Share this:


Like this:


Like Loading...

Filed under: 2. Người tsay đắm gia tố tụng, 3. Các quy trình tố tụng, 5. Quan điểm của Tòa án và về Tòa án, 7. Tình huống tố tụng, Thẩm quyền của Tòa án |1 Comment »


TÌNH HUỐNG TỐ TỤNG: Ai là bạn bị kiện vào vụ trả hồ sơ xin cung cấp Giấy ghi nhận quyền áp dụng đất?


Posted on 4 Tháng Chín, 20trăng tròn by Civillawinfor

*
 TRƯƠNG THỊ DIỄM MY – Tòa án nhân dân tỉnh giấc Đăk Nông

Việc xác định fan bị khiếu nại rất đặc trưng trong quy trình giải quyết vụ án hành thiết yếu. Tuy nhiên hiện nay vẫn tồn tại những cách nhìn khác biệt vào Việc xác minh fan bị kiện là UBND cấp thị xã tuyệt Vnạp năng lượng chống Đăng ký khu đất đai (ĐKĐĐ) Lúc Chi nhánh Văn uống phòng ĐKĐĐ trả hồ sơ xin cấp cho Giấy chứng nhận quyền áp dụng đất (GCN QSDĐ) đầu tiên của cá thể. Continue reading →


Share this:


Like this:


Like Loading...

Filed under: 5. Quan điểm của Tòa án và về Tòa án, 7. Tình huống tố tụng, CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, LUẬT ĐẤT ĐAI & KINH DOANH Bất Động Sản Nhà Đất, Thđộ ẩm quyền của Tòa án |Leave a comment »


VƯỚNG MẮC TRONG TRƯỜNG HỢPhường BỊ ĐƠN YÊU CẦU CHIA TÀI SẢN CHUNG TRONG VỤ ÁN LY HÔN


Posted on 3 Tháng Chín, 2019 by Civillawinfor

NGUYỄN VĂN BẢO – Phó Chánh án tòa án huyện Chỏng Păh, Gia Lai

Thông thường vào vụ án ttinh ma chấp về hôn nhân và gia đình, Tòa án đề nghị giải quyết bên cạnh đó cả 3 mối quan hệ, chính là dục tình về hôn nhân, quan hệ về nuôi con thông thường và quan hệ về phân tách gia tài. Tuy nhiên theo đối kháng khởi khiếu nại, trải đời của đương sự hoàn toàn có thể Tòa án chỉ giải quyết một hoặc nhì vào 3 quan hệ trên.

Xem thêm: Công An Kinh Tế Là Gì ? Khái Niệm An Ninh Kinh Tế Những Điều Liên Quan Đến Nghề Cảnh Sát

Trong phạm vi bài bác này công ty chúng tôi chỉ đề cùa đến vụ việc vướng mắc theo mức sử dụng pháp luật tố tụng dân sự vào trường phù hợp nguim đối chọi vào vụ án ly hôn ko đề nghị chia tài sản chung tuy thế bị đối kháng vào vụ án tnhãi ranh chấp hôn nhân cùng gia đình (HNGĐ) lại trải nghiệm phân tách gia sản tầm thường.

Bị đối chọi tận hưởng chia gia sản chung

Trong tnhóc con chấp về HNGiám đốc, các vụ án nguyên 1-1 (vợ hoặc chồng) khởi kiện chỉ tận hưởng Tòa án xử lý ly hôn, phân loại quyền nuôi nhỏ, nhiệm vụ, mức sản xuất lúc ly hôn nhưng mà ko từng trải phân chia gia sản phổ biến, cơ mà trong quá trình Tòa án thú lý giải quyết và xử lý thì bị đơn solo bao gồm những hiểu biết phân chia gia tài thông thường của bà xã ck. Trạng rỡ chấp về chia gia sản phổ biến bao gồm nhiều dạng: tài sản nhưng vợ ông chồng thống tuyệt nhất là gia tài phổ biến nhưng lại không thống tuyệt nhất được bí quyết chia; gia sản mà họ không thống độc nhất được cùng nhau là gia tài tầm thường như: tranh mãnh chấp vì chưng một bên nhận định rằng là gia sản tầm thường, bên đó cho rằng tài sản riêng rẽ hoặc tất cả tranh mãnh chấp cho rằng là gia sản của fan trang bị cha, hoặc ko có tài sản đó…

Nếu trong vụ án trạng rỡ chấp về dân sự thì Tòa án vẫn thú lý theo thủ tục “Yêu cầu phản nghịch tố” của bị 1-1 còn vào vụ án tma lanh chấp về HNGiám đốc điều khoản về tố tụng không phương pháp về thủ tục này dẫn cho phụ thuộc vào từng Thẩm phán, từng Tòa án bao gồm mỗi phương pháp giải quyết và xử lý khác nhau ko thống tuyệt nhất và có tương đối nhiều ý kiến khác nhau:

Continue reading →


Share this:


BÍCH PHƯỢNG – NGỌC TRÂM

Ông A cùng bà B thông thường sống với nhau bao gồm nhì bé tầm thường, tiếp đến ông A lại sinh sống phổ biến cùng với bà E. Nay ông A bị tiêu diệt, bà E ao ước bán nhà đất cơ mà vì Giấy ghi nhận quyền sử dụng đất mang tên ông A, yêu cầu bà E khởi kiện bà B ra tòa nhằm chia gia sản tầm thường của ông A cùng bà E. Vấn đề đề ra đây tnhãi ranh chấp hôn nhân cùng mái ấm gia đình giỏi trực rỡ chấp dân sự? Vụ án này ở trong thđộ ẩm quyền giải quyết của Tòa án nào?.

1.Tình huống pháp lý

Ông A cùng bà B chung sống với nhau từ thời điểm năm 1982 tại thị xã T, thức giấc X được 2 bên gia đình gật đầu, có tổ chức triển khai lễ cưới nhưng mà không đăng ký kết hôn; ông A cùng bà B gồm nhì con thông thường là C (sinh năm 1984) với D (sinh năm 1985).

Năm 1997, ông A bỏ đơn vị lên thành thị L, tỉnh giấc X làm việc. Bà B và những bé vẫn sinh sống trong huyện T.

Năm 2000, ông A tầm thường sinh sống cùng với bà E tại thị trấn L, thức giấc X và nhập hộ khẩu về công ty bà E. Bà B với các nhỏ không tồn tại chủ kiến gì. Ông A và bà E gồm 2 nhỏ phổ biến là G (sinh năm 2000) với H (sinch mon 1/2001).


Quá trình tầm thường sinh sống ông A, bà B tạo lập được kân hận tài sản thông thường là diện tích S 200 mét vuông ngay cạnh với diện tích S khu đất 500 m2 bà E bao gồm trước khi phổ biến sống cùng với ông A tại phường K thành phố L. Cả 2 diện tích đất này được cung cấp phổ biến một Giấy chứng nhận quyền áp dụng khu đất vào thời điểm năm 2009 cho hộ mái ấm gia đình bà E.

Năm năm ngoái, ông A chết, không có di thư.

Do bắt buộc chi phí để gia công ăn, bà E rao bán nhà, khu đất dẫu vậy vì Giấy ghi nhận quyền áp dụng khu đất đứng tên hộ mái ấm gia đình nhưng mà trong hộ khẩu gia đình gồm cả tên ông A buộc phải bà E cần thiết bán được. Vì vậy, bà E khởi kiện bà B cùng các con của bà B và ông A là C, D ra Tòa án đòi hỏi phân chia gia tài bình thường của bà với ông A.